一、背景

隨著數(shù)字化的發(fā)展，數(shù)據(jù)庫已成為各企事業(yè)單位業(yè)務(wù)運(yùn)營的基礎(chǔ)，由于數(shù)據(jù)庫運(yùn)維人員掌握著最高權(quán)限，一旦運(yùn)維操作出現(xiàn)安全問題，比如數(shù)據(jù)庫誤操作、惡意刪除等，將會(huì)給企業(yè)或單位帶來巨大的損失。

2020年2月25日，“天降橫禍”，微盟官方宣稱，微盟的業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫遭遇其公司運(yùn)維人員的刪除。犯罪嫌疑人為微盟研發(fā)中心運(yùn)維部核心運(yùn)維人員賀某，其在2月23日晚18點(diǎn)56分通過個(gè)人VPN登入公司內(nèi)網(wǎng)跳板機(jī)，對(duì)微盟線上生產(chǎn)環(huán)境進(jìn)行了惡意破壞。后來，當(dāng)事人賀某被警方刑事拘留，而微盟在騰訊云的協(xié)作下，花了七天七夜才找回?cái)?shù)據(jù)再加上客戶賠付、數(shù)據(jù)恢復(fù)和加班支出，總計(jì)高達(dá)數(shù)千萬元。

2021 年1月6日，北京第一中級(jí)人民法院公布了一份刑事裁定書，前鏈家員工因不滿工作調(diào)整，刪了公司 9TB 數(shù)據(jù)，鏈家為恢復(fù)及重新構(gòu)建財(cái)務(wù)系統(tǒng)共計(jì)花費(fèi)人民幣 18 萬元。

曾經(jīng)流傳在江湖的“刪庫跑路”傳說，沒想到真的會(huì)發(fā)生，而且這樣的事件還很多，透過事件看本質(zhì)，也非常值得深思，其實(shí)就是數(shù)據(jù)安全問題，數(shù)據(jù)庫作為企業(yè)或單位最核心的IT信息系統(tǒng)，重要性不言而喻，數(shù)據(jù)庫的安全性就是要保護(hù)數(shù)據(jù)庫，以防不合法使用所造成的數(shù)據(jù)泄露、纂改或破壞。在運(yùn)維場景下如何進(jìn)行數(shù)據(jù)庫安全管控，解決“刪庫跑路”的擔(dān)憂呢？昂楷結(jié)合多年的數(shù)據(jù)安全建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，探討一下數(shù)據(jù)庫安全管控的思路和技術(shù)手段。

二、傳統(tǒng)安全手段捉襟見肘

提起數(shù)據(jù)安全，我們想到的就是組織建設(shè)、制度流程、技術(shù)工具、人員能力，這是一套體系化的建設(shè)思路，也是最完美的方案，解決的是信息安全方面的問題，當(dāng)然這也需要獲得高層支持和資金支持，當(dāng)沒有足夠的資金投入到數(shù)據(jù)安全體系建設(shè)中，應(yīng)該如何利用標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品技術(shù)工具來輔助我們提升安全能力，解決信息安全點(diǎn)、線的問題呢？這就是要重點(diǎn)談的內(nèi)容。

傳統(tǒng)安全手段一般采用堡壘機(jī)進(jìn)行運(yùn)維安全管控，但是堡壘機(jī)也存在安全“盲區(qū)”，對(duì)運(yùn)維人員操作行為只能以錄屏的方式進(jìn)行安全監(jiān)控；對(duì)于危險(xiǎn)SQL指令操作無法第一時(shí)間進(jìn)行阻斷處理，當(dāng)然不是說堡壘機(jī)不好，一個(gè)安全產(chǎn)品不能解決所有場景的問題，他的弊端需要依靠其他技術(shù)手段或管理手段來彌補(bǔ)。

三、數(shù)據(jù)庫安全管控應(yīng)對(duì)思路

信息安全領(lǐng)域有個(gè)概念叫縱深防御，強(qiáng)調(diào)是通過多層次、多維度的安全措施來構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)大的安全防護(hù)體系，縱深防御模型的基本思路就是將信息網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)措施有機(jī)組合起來，針對(duì)保護(hù)對(duì)象，部署合適的安全措施，形成多道保護(hù)線，各安全措施能夠相互支持和補(bǔ)救，盡可能地阻斷攻擊者的威脅。針對(duì)運(yùn)維場景下的數(shù)據(jù)庫安全，昂楷有兩種應(yīng)對(duì)思路，這也是Ankki數(shù)據(jù)安全治理理念“精準(zhǔn)可視，安全可控”的體現(xiàn)，具體思路如下：

• 使用數(shù)據(jù)安全中的數(shù)據(jù)庫防火墻技術(shù)，對(duì)數(shù)據(jù)庫的協(xié)議進(jìn)行深度解析，通過主動(dòng)防御機(jī)制，實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)庫訪問行為的控制，對(duì)危險(xiǎn)行為進(jìn)行阻斷，并且對(duì)阻斷的操作回話進(jìn)行審計(jì)記錄，實(shí)現(xiàn)事中監(jiān)控和事后審計(jì)的作用。

• 利舊堡壘機(jī)，將傳統(tǒng)堡壘機(jī)技術(shù)與新的數(shù)據(jù)庫防火墻技術(shù)相結(jié)合，堡壘機(jī)做統(tǒng)一賬號(hào)管理、統(tǒng)一身份認(rèn)證、過程審計(jì)，數(shù)據(jù)庫防火墻做數(shù)據(jù)庫協(xié)議操作級(jí)別的授權(quán)、管控、審批。在網(wǎng)絡(luò)方面，通過管控堡壘機(jī)及堡壘機(jī)前置機(jī)到數(shù)據(jù)庫的訪問關(guān)系，限制其他途徑訪問數(shù)據(jù)庫的通道。

四、數(shù)據(jù)庫安全管控技術(shù)手段

數(shù)據(jù)庫防火墻是數(shù)據(jù)庫安全管控的重要技術(shù)手段之一，Ankki數(shù)據(jù)庫防火墻充分考慮運(yùn)維場景的數(shù)據(jù)安全需求，從多點(diǎn)切實(shí)解決運(yùn)維側(cè)的數(shù)據(jù)安全。

• 權(quán)限管控。按照“知所必須、最小授權(quán)”的原則進(jìn)行授權(quán)，使其只能訪問職責(zé)所需的數(shù)據(jù)信息，且具備職責(zé)所需的最小數(shù)據(jù)操作權(quán)限。數(shù)據(jù)庫防火墻通過細(xì)粒度的策略設(shè)置條件如用戶賬號(hào)、IP地址、操作行為、數(shù)據(jù)庫表或字段、影響行數(shù)、操作時(shí)間等等，制定靈活多變的數(shù)據(jù)防護(hù)策略，覆蓋各種具體實(shí)際的用戶使用場景。

• 敏感數(shù)據(jù)防護(hù)。數(shù)據(jù)庫防火墻自動(dòng)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫對(duì)象中包含敏感數(shù)據(jù)類型，并進(jìn)行智能分類分級(jí)，可根據(jù)敏感字段定義敏感數(shù)據(jù)防護(hù)規(guī)則，進(jìn)行敏感字段的操作行為審計(jì)與防護(hù)，可直接阻斷敏感數(shù)據(jù)未授權(quán)訪問。

• 高危操作防護(hù)。數(shù)據(jù)庫防火墻可以利用運(yùn)維人員的身份特征，控制使用者的操作權(quán)限，對(duì)高危操作如drop、truncate、不帶where條件的更新、不帶where條件的刪除、特權(quán)操作全程進(jìn)行審計(jì)，并能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫操作命令行級(jí)阻斷，保持會(huì)話連接情況下實(shí)現(xiàn)違規(guī)操作的命令阻斷。

• 高危操作審批。數(shù)據(jù)庫防火墻集成審批電子流程，也可以與OA系統(tǒng)對(duì)接。針對(duì)確實(shí)需要進(jìn)行高危操作的運(yùn)維或開發(fā)人員，可在數(shù)據(jù)庫防火墻上提交高危操作的審批的工單，工單審批通過后，操作員可操作工單中的內(nèi)容，數(shù)據(jù)庫防火墻會(huì)在一定時(shí)間內(nèi)放行，通過此功能，可對(duì)高危操作進(jìn)行有效管控，在不影響業(yè)務(wù)的情況下保障運(yùn)維安全。

  
  

• 風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)可視化。根據(jù)信息安全管理要求，數(shù)據(jù)庫防火墻記錄所有用戶對(duì)數(shù)據(jù)庫的操作行為，并對(duì)行為進(jìn)行全程細(xì)粒度的審計(jì)分析，自動(dòng)化生成風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)表。

五、總結(jié)

數(shù)據(jù)安全無小事，對(duì)于任何企業(yè)或單位，刪庫跑路帶來的不止是經(jīng)濟(jì)上的損失，還會(huì)帶來負(fù)面影響，因此，應(yīng)該在平時(shí)就應(yīng)完善相應(yīng)的安全機(jī)制和管理制度，防患于未然。昂楷專注數(shù)據(jù)安全多年，可以為用戶提供點(diǎn)、線、面的專業(yè)數(shù)據(jù)安全治理解決方案，涵蓋需求溝通、方案設(shè)計(jì)、產(chǎn)品交付、安全服務(wù)。